Székelyudvarhely legnagyobb példányszámú napilapjának tegnapi számát olvasva, a Kötelező és drága című címlapos cikk ügyében több olvasónk is meglepődve keresett meg, értetlenül álltak ugyanis az abban közöltek előtt. A cikk szerint „a fényképészek már-már vérre menő csatát vívnak" azért, hogy ki készíthesse a végzős diákok fotóit és ebben a helyzetben a városbeli Dávid fotóstúdió „valamilyen úton-módon el tudta érni azt, hogy az összes iskola nála készítse a tablókat (...) holott ez pénzügyileg sokkal megterhelőbb lesz utólag, hisz az árak itt nagyobbak, a képek pedig minőségileg nem jobbak, mint máshol".

Az ügy kapcsán elsőként a leginkább érintett Dávid Botond fényképészt kérdeztük, aki elmondta, eddig nem volt rossz viszonya az újsággal, cikkeket is írt nekik, így egyáltalán nem érti a vádaskodást. Elmondta, a tavalyi kicsengetések alkalmával ingyenesen biztosították a náluk készült tablók képeit, hogy azok megjelenhessenek az újság mellékleteként, ám idén a fotóstúdió egy önálló kiadványt állít össze, így nem állt módjukban ismét átadni a képeket. Utoljára ebben az ügyben beszélt a sajtókiadvány illetékeseivel, tegnap már a cikkel szembesült.

Dávid Botond
A fotós kifejtette, nem érti, hogyan jelenhet meg ilyen témájú cikk az érintett fél megkérdezése nélkül, az alaptalan, hitelrontó és becsületsértő vádak miatt pedig jogi lépéseket fontolgat. Azt is furcsállta, hogy nem nevezték meg a forrást, ahol a vádak elhangzottak, úgy véli, ez illett volna megtenni, akárcsak őt, az érintettet megkérdezni. Arra a vádra, miszerint a diákokat „valamilyen úton-módon" kötelezik, hogy náluk készüljenek a tablók, annyit mondott, véleménye szerint klienseiket az állandó minőséggel, az időbeni pontossággal és a problémamentes ügyintézéssel „csábítják el" és tartják maguknál. Kiegészítésképpen megjegyezte, az idei volt az egyik leggyengébb évük a tabló- és ballagási képek szempontjából, a sok új piaci belépő miatt jóval kevesebb kliensük volt, mint tavaly.

Elmondható, az udvarhelyi fényképészek egy emberként tették félre a konkurens viszonyt és kiálltak a Dávidék által üzemeltetett fotólabor mellett. Farkas Zoltán fényképész elmondta, elítéli az újság megnyilvánulását, szerinte személyeskedés áll a már szinte gazemberségnek nevezhető tett hátterében. Bár számára is konkurencia a Dávid Fotó, semmi rosszat nem mondhat róluk, főképp azt nem, hogy bármilyen tisztességtelen módszerrel csalogatná magához klienseit. Hozzátette, különösen felháborította az a tény, hogy a cikkhez kapcsolódó keretes írásban az újság egy, az érdekeltségéhez tartozó fotólabor szolgáltatásait promoválja.

Balázs Attila fotós (aki egyébként nem foglalkozik tablóképek készítésévell) keserű szájízzel vette tudomásul a hírt, elsőként az előtt állt értetlenül, hogyan lehet cikket közölni úgy, hogy meg sem kérdezik érintettet. A Dávid Fotó által produkált minőségről úgy nyilatkozott, „fotóikban a legigényesebbek sem találhatnak kifogásolnivalót", a tanintézményekkel való kapcsolatukra pedig szerinte a stúdió által képviselt minőség rányomja a bélyegét.

Csáki Jenőt is sikerült elérnünk, ő a téma tendenciózus, célzatos bemutatása miatt fejezte ki nemtetszését. A bemutatott számokról is szólt néhány szót, ugyanis szerinte az említett 40.000 lej bruttó bevétel egy ilyen felszereltséggel és négy személlyel működő stúdió számára egy nevetségesen kis összeg évi szinten, így nem érti ennek a célzatos kiemelését. Másrészt a minőségről írottak ellen is szólt, nem tudja mit ért a cikkíró minőség alatt és milyen alapon ítélkezik felette. Végül elmondta, amatőr dolognak tartja, hogy egy ilyen cikkben önmagát reklámozza a médium, szerinte ilyet egy magát komolynak tartó lap nem csinál.

Az iskolák képviselőit is megszólaltattuk az ügyben: Tőkés Zsolt, a Baczkamadarasi Kis Gergely Református Líceum igazgatója és Laczkó György, a Tamási Áron Elméleti Líceum vezetője is hasonlóképpen nyilatkozott: egyikük sem hallott még olyan esetről, hogy a diákoknak kötelező lett volna valamelyik fényképészt választania, ezt mindig is maguk döntötték el, közösen az osztályfőnökökkel.

Ebből kiindulva Gagyi Józsefet, a Bányai János Műszaki Szakközépiskola egyik végzős osztályának osztályfőnökét is megkérdeztük, aki kijelentette, szó sincs kötelező választásról, minden végzős osztályt képviselt néhány diák, akik közösen választottak a fotósok által benyújtott árajánlatok közül. Elmondása szerint az sem igaz, hogy minden iskola a Dávid Fotónál készíttette volna tablóját, tanintézményük szakiskolai osztályai például egy másik stúdiót választottak.