Itthon » Közélet

Helyi rendőrség törvénye – megoldás a közbiztonsági problémákra?

Január elsejétől lép életbe az a törvény, ami szerint a rendőrség bizonyos hatásköreit átveszik az önkormányzatok – erről kérdeztük Antal István parlamenti képviselőt.

MEGOSZTÓ PDF email





Hasonló cikkek
oktoberitanacsules01

Élőben az októberi tanácsülésről – átadták a Vasszékely-díjakat

Kivételesen egy órával később kezdődik az...
56osfelvonulasUdvarhely

Megint lecsapott a prefektus a magyar trikolórra

Az október 23-ai díszítés miatt büntette meg a...
Kossuth utcába Kossuth címert!

Lyukas izék a főtéren

Az október 23-ai megemlékezés alkalmából ünneplőbe...

Szasza
Szasza
szerkesztoÍRTA: BEDŐHÁZI ATTILA-CSABA
2010. december 08., 15:06
6 hozzászólás. 


Egy korábbi sajtótájékoztatón a képviselő beszámolt arról a jogszabályról is, ami megoldást jelenthet a közbiztonsági problémákra és nem csak. Antal Istvánt a helyi rendőrség törvényéről kérdeztük.

Miben fog segíteni a helyi rendőrség törvénye?

Akkor is úgy értékeltem és most is azt mondanám, hogy elsősorban a közrend fenntartása esetében egy előrelépést, egy esélyt, egy lehetőséget jelent a helyi rendőrség törvénye. Három sajnálatos esemény is történt az elmúlt időszakban, kettő Székelyudvarhelyen és egy Recsenyéden. Utána különböző nyilatkozatok, vélemények jelentek meg, hogy akkor most mit kellene tenni, többek között közösségi összejövetelek megszervezését javsolták, azt kérték, hogy az önkormányzat lépjen. Recsenyéden a templomban tartottak egy lakossági fórumot és megfogalmazták az igényeiket. Én az egyik megoldásnak a helyi rendőrség mielőbbi felállítását látom - meg is jelent az a jogszabály, ami január elsejétől ezt lehetővé teszi.

Bedohazi

Mi lehet a probléma a jelenlegi rendőrséggel?

Amit én érzékelek, ez a kettősség: egyrészt a mindenkori helyi rendőrparancsnok és helyi rendőrség nincs az önkormányzatnak alárendelve. Az ők vezetőjük a megye, a megyei parancsnok, a megyei parancsnoknak pedig a belügyminiszter. Másrészt, a kinevezésükben az önkormányzatnak, és egyáltalán a lakosságnak eddig semmilyen beleszólása nem volt. Egy alapvető kérdést – a mi térségünkre vonatkozóan – nem vettek figyelembe: azt, hogy annak a lakosságnak a nyelvét, ha mindenki nem is, de a rendőrparancsnok vagy valaki a rendőrségen kellene ismerje, különben nagyon nehéz a kommunikáció. Tehát helyből már az a bizalom, ami létre kéne jöjjön a rend őre és a lakosság közt, az nehezen tud megszületni.

Egyrészt az oda kihelyezett rendőrnek időre van szüksége, amíg megismeri a helyi közösség szokásait, amíg ki tudja szűrni, ha eljön valaki hozzá egy panasszal, annak van-e reális alapja vagy nincs. Ha rendelkezik egyfajta empátiával, többet tud arról a közösségről, mert ismeri a nyelvét, az már egy óriási dolog.

Másrészt nem tudott még felszabadulni a lakosság – és ez a mi térségünkre szintén nagyon jellemző – a 89' előtti állapotokból, amikor a „milicista" volt az atyaisten, mert a törvény az volt, amit a milicista mondott. Így az emberek bezárkóztak és nem tudtak megnyílni a rendőrökkel szemben. Az valós, hogy mára már egész másként működik a rendőrség, mint akkor volt, de valahogy nem tudott a lakosság ez alól felszabadulni: nem értik meg, hogy az egyenruhástól nem félni kell, hanem ellenkezőleg, a biztonságérzetük kellene megnőjön.

Az ügyeskedők hamar megtalálják a közös hangot, könnyebben mint a hétköznapi ember. Megpróbálnak bizonyos kérdéseket elrendezni, nem a törvény szellemében eljárni egyik részről sem. Amikor történik egy teljesen váratlan esemény, ami megzavarja a közösség életét, akkor más lesz a viszonyulás: a lakosság azt mondja, hogy rendőr nem végezte a munkáját, a rendőrök azt mondják, hogy ha nem jelentették fel, akkor ők nem tudnak eljárást indítani. Példa a recsenyédi eset: mindenki tudta, hogy egy család terrorizál egy egész falut, de a rendőr – én személyesen ott voltam – előszedett egy anyagot, és azt mondta: értsem meg nem tud elindítani eljárást, mert nincs egy feljelentés sem. Igen, igen, de van egy olyan is, hogy saját kezdeményezésre utánajársz. Mindenki kerülgeti a forró kását, de a tény az, hogy nincs meg a kölcsönös bizalom.

Mit hoz az új törvény?

Az esélye ennek a törvénynek az, hogy ha a helyi tanács dönti el, hogy létrehozza a helyi rendőrséget, ő választja ki a rendőrparancsnokot és a polgármester nevezi ki, és ő is vonja felelőségre. Így azonban nő a felelősége az önkormányzatnak, sőt ha a rendőr nem végzi a munkáját, akkor leváltható. Ha jól kommunikál majd az önkormányzat a lakossággal, akkor hamarosan ez a bizalmatlanság fel tud oldódni. A lakosság is figyelembe veszi, hogy be kell tartania a rendet, mert ha nem, akkor a rend őre őt bármikor felelősségre vonhatja, mert fel van hatalmazva erre. Nem egy idegen személy tölti be ezt a tisztséget, hanem egy ember, akit az a testület bízott meg, akit ő megválasztott.

Hihetetlenül fontosnak tartanám, hogy valahogy ez mindenféle kommunikációs csatornán jusson el az önkormányzati vezetőkhöz, a lakossághoz, azért, hogy ez a nagyon kényes bizalom kérdése oldódjon meg.

Hogy látja, mennyire lesz majd hatékony a bűnüldözés az elkövetkezőkben?

Ha 50 százalékát a felmerülő kérdéseknek meg lehet oldani ott helyben, azért mert a lakosság kellő időben tájékoztatja a rendőrséget, akkor már megérte. Igaz ennek költségvetési vonzatai is vannak. Azért kell tanulmányozni a törvényt, mert átvételi lehetőség van. Például a közösségi rendőrségtől, amit itt ugye nem hoztak létre, át lehetne venni embereket. Az őrző-védő szerveztek alkalmazottai is ide sorolhatók, de a meglévő rendőrség is.

Melyek lesznek az első lépések?

Az udvarhelyszéki polgármesterekkel beszélgettünk korábban a törvényről. Volt egy találkozó Székelykeresztúron, ahol ott voltak a megyei tanács illetékesei is. Akkor azt javasoltuk, hogy minél gyorsabban a megyei tanács szakemberei, jogászok tanulmányozzák és tájékoztassák az önkormányzatokat, hogy pontosan mi az eljárás annak érdekében, hogy ezt létre lehessen hozni. Hogy lehet a törvényt pontosan betartani? – erre kell választ keresni. Meg kell keresni a lehetőséget, mert ennek az intézménynek – a helyi rendőrség – a közösség szerves részévé kell válnia.

A törvényről készült magyar nyelvű kivonat letölthető .doc formátumban ide kattintva. A teljes, román nyelvű törvény itt érhető el.



6 hozzászólás

hirdetes

hirdetes
Hozzászólások | Szabályzat
avatar
dak
2010-12-09 03:00:34
ELLOPTAK egy BMW X6 fekete gk.-t
Szóval Tisztelt szemfüles Erdélyiek ! Budapestről ELLOPTAK egy fekete benzines BMW X6 GÉPKOCSIT. Annyit lehet tudni, hogy Romániába vitték. A magyar hatóságok tehetetlenek, és nem tudtak átnyúlni, sőt...
A gépkocsit 2010. áprilisában vitték el. Ha környezetükben olyan személynél, mint ahogy itt előzöekbenÖnök is írták gyanús figurák, vagy életvitele, anyagi helyzete nem engedné meg ilyen 60ezer euros autót, kérem akár névtelenül is hívják fel a rendőrség figyelmét. Ugyan is a legtöbb X6 BMW lopott, mert nagyon keveset adnak el hivatalosan és még is sok közlekedik az utakon.

KÉREM A SEGÍTSÉGÜKET, abban is, hogy adjanak ötletet, hol, és kivel vegyem fel a kapcsolatot Romániában akik speciálisan, de HIVATALOSAN, foglalkoznak lopott autók felderítéssel. Értem ez alatt, biztosítóknak dolgozó magánnyomozók, vagy nyilvántartásba belekukkantani képes személyeket. Sikeres beazonosítás esetén magas jutalom természetes!!! Kérem ezt a felhívásom másolják tovább olyan ismert Romániai oldalakra, a
avatar
wadasz
2010-12-09 10:35:34
hivatalosan nem fogod megtalalni azota szerintem mar MOSZKVABA is lehet melegibe kellett volna ussed a vasat nem mikor mar minden nyom kihult!ugy talan meg lett volna eselyed de hivatalosan akkor sem!
avatar
wadasz
2010-12-09 10:43:30
itt akko az lessz a baj ha burgermeister nevezi ki a r.parancsnokot akko az o bagazsijanak mindent szabad lessz az also retegnek(daciasok) pedig kusss ME NEM VALASSZA A NEP?VAGY LEGALABB LEGYEN PARTATLAN!ELEVE EL VAN MA CSESZVE MINT MINDEN ROMANIABA!!!!
EZ EGY VELEMENY :idea:
avatar
smugh
2010-12-09 11:06:00
Serifvalasztas, mint a vadnyugaton, a varos vezetosege megvalasztja, csak kerdes milyen feltetelekkel..
Velemenyem szerint ez megint csak arra jo, h megkorruptabb legyen ez az orszag... mert ugye akit bizalommal ruhaznak fel, az tartozik majd annak aki felruhazta...

Csak egy velemeny...
avatar
Isty
2010-12-09 12:01:41
En tamogatom a kezdemenyezest.
A rendorok biztos hogy jobban vegeznek a dolgukat mert kozelrol lesznek felugyelve. A mostani helyzetben sz@rnak mindenkikre es radarozason kivul semmihez nem ertenek es nem csinalnak, a bunozes csokkenteseben egy nagy 0-ak!. "Maffiozokkal" osszejatszanak. Ha en lennek a polgarmester most, kirugnam az egeszet holnaptol kezdve. Felmergelodok jelolni fogom magam a kovetkezo valasztasokkor es rend lesz a varosban..
Wadasz: ne azt feltelezd hogy akkor a polgarmester erdekeit fogjak vedeni. Olyan polgarmestert valassz aki teged kepvisel es nem magat!
avatar
wadasz
2010-12-10 08:47:05
NA MA NEHOGY AZT MOND HOGY TE VALAKIT ODAULTETSZ SERIFFNEK FIZETEST ADSZ NEKI, ELKOVETSZ EGY KIS GUBANCOT ES NEM FOG FELRENEZNI!!!!!TE, A FONOKOD HA HULYESEGET CSINAL NEM ADSZ IGAZAT NEKI?EZERT KENE A R.FONOKOT IS A NEP VALASSZA!!KULONBEN OLYAN P.MESTERT AKARTAM (MOLNOS) VALASZTANI CSAK MINT LATOD NEM JOTT OSSZE SAJNA :(

Hozzászólások Copyright (C) 2009 uh.ro. Minden jog fenntartva."