Autójával járdára hajtott és mintegy 5-6 méteren beszakította a Nagy-Küküllő betonkorlátait a 39 éves, székelyudvarhelyi H. A., aki láthatóan és érezhetően ittas állapotban volt a baleset pillanatában és utána.
Fotók: Kakasy Botond
Szerencsére személyi sérülés nem történt. Mint megtudtuk, az illető a piac irányából gyorsan hajtott a jelzőlámpák felé, amikor elveszítette uralmát a jármű felett, gépkocsija hátsó része hozzácsapódott egy szabályosan közlekedő, szembejövő tehergépjárműhöz, majd a híd korlátjának ütközött, betörve azt. Rendőrségi információink szerint a férfi ittasan (0,64 ezreléket mutatott ki a helyszíni alkohol-teszt) és jogosítvány nélkül vezetett – arra viszont volt gondja, hogy fotóriporterünket munkavégzés közben akadályozza és ocsmány szavakat vágjon a fejéhez.
H. A. ellen többrendbeli bűnvádi eljárás indul ittas vezetés, gyorshajtás, és gépjárművezetői engedély nélküli vezetés miatt.
Ez is el lesz intezve, mert aki ezt megengedi maganak, h jogsi nelkul reszegen vezet, az biza nem egy atlagos ember. Tehat ez is egy alvilagi emberke...jogsit sem lehet bevonni, mert nincs. Szegyen ami Udvarhelyen megy
kszl
2012-02-15 18:21:33
5 év ólombányát érdemelne.
boti
2012-02-15 22:05:50
re:
famadey
Az a szégyen, hogy hogy az emberek ott néznek mint az ingyen színházban. Jobb dolguk nincsen. Te meg milyen alvilágról beszélsz...??? Mi van veled? Mi az hogy beleegyezés nélkül ezt közzéteszik? A küküllőbe dobtam volna fényképezőstől együtt a tisztelt fotós urat!
A szégyen az az hogy valaki az embertársai életét veszélyezteti és magasan sz*rik mindenkire s magát a többi ember fölé helyezi. Szóval az értékrendeket helyre kellene kicsit tenni, mielőtt bármiben állást foglalunk.
Fotózni meg bárki fotózhat közterületen és ha nem portré készül az illetőről, akkor még csak a beleegyezése sem kell a publikáláshoz.
Tisztelettel,
KBoti
pandietele
2012-02-15 22:25:19
Közterületen történt az eset, így nyugodtan lehet fotózni. A szégyen az, hogy a sofőr matt-részegen felhajtott a járdára. Nem azt kell hibáztatni, aki megmutatja a bűnösöket, hanem azt aki elköveti a szégyenteljes dolgokat.
Nem védeni kell az ilyen lúzereket , hanem példásan a seggükre verni.
Inkább kussoljanak a haverei.
Nero
2012-02-15 23:40:21
Hat ez tenyleg tiszta szegyen h az a sok ember ott all es neznek mint az ingyenszinhazban azhelyett h beleloktek volna a kukullobe ezt az agyhalottat autostol. :D
pandietele
2012-02-15 23:44:13
Ne fárassz...famadey
famadey !!!
Csobogj máshol kispatak !
Nagyon gyenge a duma !
Olcsó magyarázkodás.
Szégyen !
hahaha
2012-02-16 00:01:55
Aki ittasan okoz balesetet arra nincs mentseg. NINCS. Tehat, nem lehet azt mondani, h megtortenik, elofordul stb...nem, mert ha iszol nem ulsz volan moge es akkor nem tortenik meg. Tehat 100% ban elitelendo az ilyen alak es raadasul jogsi nelkul, tehat kiskiralynek erzi magat. Errol folosleges vitazni. A fotos meg azt fotoz amit akar, es az olvasok elvarjak, h szemleleteto tudositast kapjunk.
SZEKELY deszkas
2012-02-16 09:02:37
Es ha pont akkor arra halad egy babakocsis anyuka vagy egy oreg szemely??? Meg jo hogy csak ennyi tortent (habar bajbol ez is eleg).
persze
2012-02-16 09:07:43
Famadey = aludttej. Ebredj fel! Ha te a jardan lettel volna???
boti
2012-02-16 09:55:18
@famadey: Kíváncsivá tettél a pereddel kapcsolatosan. Ugyanis továbbra is tartom, hogy közterületen nem tilos a fotózás és nem kell senki engedélye. Hogy megismerjem a pered körülményeit (okulás céljából), kérlek az iratcsomó (dosar) számát add meg, hogy a bíróság oldalán utána olvashassak.
Üdv,
KBoti
vajda_levente
2012-02-22 16:00:27
Nem tudom Ti hogy vagytok vele de engem borzasztóan irritál a BALESETEZETT szó!!!!Természetesen a részeg autóvezetőknek egy kis idő rács mögött dukálna!!!!!!!!!
vogul
2012-02-16 13:45:58
re:
famadey
Nem is azt mondom hogy hurrá jól tette, de nézzetek már körül kik az igazi bűnösök!!! Nekik ki szól? Őket ki fotózza??? Amúgy Tisztelt KBoti, Én nem vagyok rá büszke de sajnos ugyan ebbe a helyzetbe kerültem, és bizony feljelentettem a fotóst és másodfokon megnyertem a pert... Persze lehet közterületen fotózni én is szoktam, de NEM HASZNÁLHATOD FEL. Erről ennyit...
Én azt hiszem, át kell gondolnod, hogy mit nyilatkozol. Ez egy minden további nélkül elítélendő eset, nincs rá mentség. Az újságíró is tette a dolgát (nehogy azt mondd, hogy a családi albumba kellett volna tegye a képeket). Nem kell összemosni ezt az esetet a bűnözéssel általában, mert az maszatolás, csúsztatás. Ha te is voltál ilyen helyzetben, megértem a frusztrációt. De ezzel jobb lett volna hallgatnod.