Képriport


Ribizlibánya: az új udvarhelyi sikersztori

26 | 27
ribizlibanya26ufo.jpg
fotó: Egyed Ufó Zoltán | 2017.09.08
ribizlibanya01ufo.jpg ribizlibanya02ufo.jpg ribizlibanya03ufo.jpg ribizlibanya04ufo.jpg ribizlibanya05ufo.jpg ribizlibanya06ufo.jpg ribizlibanya07ufo.jpg ribizlibanya08ufo.jpg ribizlibanya09ufo.jpg ribizlibanya10ufo.jpg ribizlibanya11ufo.jpg ribizlibanya12ufo.jpg ribizlibanya13ufo.jpg ribizlibanya14ufo.jpg ribizlibanya15ufo.jpg ribizlibanya16ufo.jpg ribizlibanya18ufo.jpg ribizlibanya17ufo.jpg ribizlibanya19ufo.jpg ribizlibanya20ufo.jpg ribizlibanya21ufo.jpg ribizlibanya22ufo.jpg ribizlibanya23ufo.jpg ribizlibanya24ufo.jpg ribizlibanya25ufo.jpg ribizlibanya26ufo.jpg DSC08867.jpg
Nem csoda, ugye, ha minden általam megkérdett szakember és egyszerű gondolkodó ember úgy véli, itt az üzlet a bánya és nem a ribizli. A ribizli csak paraván. Sokkal könnyebb volt átvinni úgy a tervet a közvéleményen és az engedélyezési fázison, hogy az a címe „Ribizli ültetvény, kezdeti fázisban területrendezés”, mint úgy, hogy „Bánya, végső fázisban bokros”. Mikor meghirdették az újságban, senki nem gondolt arra, hogy ebből bánya lesz, és kellene valamit szólni a környezetvédelmi közmeghallgatáson. Most, hogy már minden engedély megvan, minden hivatalnok moshatja kezeit, hogy törvényesen történt mindez, már nem is igazán kelt felháborodást, hogy mi történt. Csak nézünk ki a fejünkből, mint kauflandos miccsárus leányka a vloggerre, s azt sem tudjuk, mit mondhatnánk egy ilyen cseles támadásra, amire nem voltunk felkészülve. Mondom ezt újságíróként, természetvédőként, kis emberként, aki nem érti, hogy miért pont egy szép kirándulóhelyet kell szétbarmolni. De ha vállalkozó lennék, szerintem akkor is felmerülne bennem a kérdés: mennyire korrekt, hogy más bányák, vagy akármilyen vállalkozások végig kell, hogy járják a becsületes engedélyezési folyamatot, s valaki egy ilyen csellel bevágódik?