Pert nyert az Igazi csíki sör gyártója a Heinekennel szemben
MEGOSZTÓ
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1bb5/a1bb5fbd5bea964a35debed0e73ced19df8fc8d3" alt="PDF"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24f9c/24f9c32445de69b24db50fdb8d3afc35299b706d" alt="E-mail email"
Tweet
Mindig is tűzoltó szerettél volna lenni?
Most teljesülhet az álmod, ha követed ezeket a...Hegyi túrázók, figyelem!
A magas hegyekben hó és fagy várható a hétvégén.Bombahír az egyik Wizzair-gépen
Kényszerleszállást hajtottak végre a bukaresti...data:image/s3,"s3://crabby-images/6baf9/6baf967886b2a8f0d141afcd246169437e4b2799" alt="Igazi csíki sör CsikiSorIgazi"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ef21/2ef21a2f403e6347edf22202118ea60bbc71018e" alt="szerkeszto"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdb53/bdb53ecf0a22f88cb213ea243bdb681e8b7a6ec9" alt=""
A táblabíróság megállap ította, hogy jogosan nevezi az Igazi csíki sörnek a termékét a székelyföldi Lixid Project Kft.
A bíróság - a honlapján közzétett ítélet szerint – megalapozatlannak találta a Heineken érveit abban a perben, amelyet a multinacionális cég indított szellemi tulajdona vélt elsajátítása miatt a csíki sörgyártó ellen.
A holland multinacionális cég 2003-tól rendelkezik a Csíkszerdában gyártott Ciuc premium (Csíki prémium) sörmárkával, amelyet csíki sörként emlegetnek. 2014 novemberében azonban megjelent a piacon a Csíki Sör Manufaktúra terméke, az Igazi csíki sör, amely számára a gyártó Lixid Project Kft. szerzett jogi védelmet.
A Heineken Románia szellemi tulajdona megsértése, szabálytalan konkurencia és tisztességtelen kereskedelmi tevékenység vádjával nyújtott be keresetet a csíkszentsimoni sörgyár ellen. A társaság szerint az új termék elnevezése nagyon hasonlít a csíkszeredai üzemében palackozott sörének nevéhez.
A felperes a tavaly piacra dobott termék előállításának és forgalmazásának betiltását, a gyártósor és az áru elkobozását, továbbá - a kártérítés reményében - egy garanciaalap létrehozását kérte. A keresetet alapfokon a Hargita megyei törvényszék, másodfokon pedig a táblabíróság utasította el. A suceavai bíróságra a felperes kérésére helyezték át a pert. A Heineken ugyanis úgy ítélte meg, hogy Székelyföldön ellenséges légkörben kell pereskednie. Szerinte az alperes székelyföldi vállalkozó a médián keresztül nyomást gyakorolt a bíróságra.
A multinacionális cég többek között azzal váltott ki ellenérzéseket a székelyföldi magyarságból, hogy bírósági keresetében az "úgynevezett Székelyföldön" - ez a román média és politikusok által gyakran használt kifejezés, amely tagadja a Székelyföld földrajzi egység létét - tevékenykedő helyi termelőként mutatja be a beperelt céget, és annak tulajdonosát, Lénárd Andrást.
mti
data:image/s3,"s3://crabby-images/f99a0/f99a027f7b198ae0695c2a96441156e0304554e2" alt="hirdetes"