Szerdán, április 1-jén közöltük a Benedek alpolgármester házáról szóló cikkünket, csütörtök délben kaptunk egy tájékoztató levelet a polgármesteri hivataltól. Idézzük:

A 2015. április 1-jén megjelent Törvénytelenül építkezik az alpolgármester? című cikkükkel kapcsolatban a következőket közöljük:

Városunk polgármestere utasította az urbanisztikai igazgatóságot, hogy vizsgálja ki az esetet, és szigorral járjon el az ügyben, mivel a polgármesteri hivatal nem kivételez senkivel, tisztségétől függetlenül mindenkire ugyanazok az előírások érvényesek.

Farkas Domokos tájékoztatása szerint a Mikes Kelemen utcában épülő ingatlanra jelenleg érvényes építkezési engedély van kibocsájtva. Az épülő ingatlan tulajdonosa tavaly októberben kezdte el az építkezést, még az építkezési engedély kibocsájtása előtt. Amint az illetékes osztály tudomást szerzett az esetről büntetési jegyzőkönyvet állított ki, mely által meghatározott bírságot a tulajdonos ki is fizetett.

Ennyi volt a levél, és ezzel minden meg van oldva. Senki ne röhögjön hangosan! Ezek szerint városunk polgármestere szigorra intette a főépítészt, aki szerdán még nem emlékezett a Mikes utcai házra, de csütörtökön már tudja, hogy megbüntette érte a tulajdonosát, és építkezési engedélyt állított ki rá valamikor az elmúlt egy hétben. Hamarabb nem igazán, mert kérésünkre március 24-én rakták ki az összes eddigi építkezési engedély listáját a városháza weblapjára, és abban még nem szerepelt a Mikes Kelemen utcai engedély. Ezt tovább nem taglaljuk, csak örülni tudunk, hogy orvosi beavatkozás nélkül megjavult a főépítész emlékezete.

A tájékoztató levélre azonnal küldtünk egy kérést, amiben érdeklődtünk az új építkezési engedély iránt. A levelünket 12 másodperc múlva elolvasták, s utána még nyolcszor. Válaszolni azóta sem válaszoltak rá.

Elküldtünk még egy kérést, amiben azt szerettük volna megtudni, hogy mikor lett a telektulajdonos megbüntetve, mennyire büntették, mikor fizette ki a büntetést, és hány ilyen típusú büntetést hajtott végre az elmúlt egy évben a polgármesteri hivatal. Ezt a levelünket is elolvasták hatszor, de erre sem válaszoltak. Elküldték ellenben erről a címről a Bunta Levente húsvéti üdvözletét. Kösz!

Úgy döntöttünk, hogy nagypénteken személyesen látogatunk be a polgármesteri hivatalba. Elsőként az alpolgármesterrel találkoztunk. Azt mondta, hogy ő április elsejei tréfaként tekint erre az ügyre. Kifizette a büntetést, és ezzel lezárta a témát. Mikor büntették meg, kérdeztünk rá rögtön. Nem emlékszik, válaszolta, kérdezzük meg Farkas Domokost. Mikor kapta meg az építési engedélyét, kérdeztük. Arra sem emlékszik, – válaszol elég pökhendi stílusban –, kérdezzük meg Farkas Domokost, úgyis azt írtuk, hogy jövő héten megkeressük.

Farkas Domokos nem jött be ma dolgozni, mondta a kapus, ezért vele nem tudunk tárgyalni, felmegyünk Bálint Attilához, a sajtószóvivőhöz. Nem akar mondani semmit, tegnap küldött nekünk egy tájékoztatót (amiből imént idéztünk), s abban benne van a hivatal álláspontja.

Olvasta a leveleinket, amiben több információt kérünk, de nem tud segíteni, az építkezési engedélyek nem nyilvánosak. Mikor mondjuk neki, hogy nyilvános információ az, hogy kinek mikor adnak ki egy építkezési engedélyt, azt válaszolja, hogy „nyilvános információ, ott lesz majd a honlapon". Többször is próbáljuk elmagyarázni neki, hogy a nyilvános információ az azt jelenti, hogy bármikor bárkinek ki kell adniuk, azaz most nekünk is, ő rendíthetetlenül, mosolyogva, vállvonogatva ismétli, hogy „nyilvános információ, ott lesz a honlapon". „Ez most a hivatalos álláspont" – teszi hozzá vigyorogva, és még von egyet a vállán.

Kedves olvasóink, így állunk most. Hülyének néznek minket. Van egy polgármesterünk, aki azt hiszi, hogy véget vet egy botránynak, ha belefoglalja a „szigor" szót a semmitmondó, figyelemelterelő mondatába. Van egy amnéziagyanús főépítészünk, aki csak páros napokon emlékszik arra, hogy az elmúlt napokban milyen büntetéseket és építkezési engedélyeket állított ki. Van egy ugyancsak amnéziagyanús alpolgármesterünk, aki nem emlékszik arra, hogy mikor büntették meg, de arra sem, hogy mikor kapta meg az építési engedélyét, pedig nagy valószínűséggel mindkettő az azelőtti napon történt, és van egy sajtószóvivőnk, aki egy ügy kellős közepén nem válaszol a levelekre, és nem ad ki nyilvános információkat sem, mert „ez most a hivatalos álláspont".

Szeretettel várjuk a polgármester által ígért kivizsgálás eredményét. Reméljük, hogy az is vicces lesz. Tippelünk: „Benedek Árpád Csaba épp külföldi úton tartózkodott egy hétig, s a szerszámos vityilló építését másra bízta. Mikor hazajött, meglepetten látta, hogy egy lakóház áll a telkén, és egy büntetés a postaládájában."