Rengeteg egyeztetés, megannyi telefonálás és utánajárás, így jellemezhetjük városunk polgármesterével folytatott beszélgetés előkészületeit. Ezek viszont biztató jelek, hiszen arra engednek következtetni, hogy munkával van elfoglalva Székelyudvarhely első embere.

A Polgármesteri Hivatal irodájában választ kaptunk kérdéseinkre.

Milyen a jó polgármester?

Nem rossz! Olyan, aki a közösség érdekeit a saját érdekei elé tudja helyezni, akinek nem csak elképzelése van, hanem tehetsége is ezt kivitelezni.

A "tanácstalan helyzetben" könnyebb vagy nehezebb volt a polgármester dolga?

Ha egy jó tanács van, akkor nekem személy szerint könnyebb lenne, de egy rossz tanáccsal nekem is nehezebb lesz.

Milyen alapokra helyezi az alpolgármesterrel, Szász Jenővel való együttműködést?

A hivatalon belül mindenkinek megelőlegezem a bizalmat, és kollegiállis alapra helyezem az együttműködést. Minden beosztottam kollegaként kezelendő, mindaddig amíg ezt megérdemli. Munkatársként viszonyulok hozzájuk, de ha nem értenek a jó szóból, a lehetőséggel nem megfelelően élnek, „sáfárkodnak”, akkor nagyon hamar kollegából beosztott lesz.

Eddig ez hogyan sikerült?

Ennek megfelelően próbáltuk a feladatköröket elosztani. Én erről hat hónap után szeretnék nyilatkozni, hiszen egy munkaviszony jellemzésére nem elég három-négy alkalom. Ennyit találkoztam az alpolgármesterrel.

Mit vár a holnapi, az első „igazi” tanácsüléstől?

Remélem, hogy bölcsesség az, ami jellemezni fogja a tanácsosokat és nem az erőfitogtatás, hogy kinek van plusz egy szavazata, az RMDSZ-nek vagy az MPP-nek. Egész más viszonyulást szeretnék.
Másfelöl olyan nagy tétje nincs a tanácsülésnek. Az hogy kinek milyen titulusa van, kinek milyen váll-lapot akasztanak a ruhájára, az hogy bizottsági elnök vagy sem, az nem számít. Megkaphatod a tisztséget és utána nem csinálsz semmit, az mit ér? Fel lehet osztani a tevékenységet tíz testületre, tíz bizottságra, ha nem végzed a dolgod, az mit ér?

Részt vesz a holnapi ülésen?

Persze, részt veszek. A tanácsülésen - ha lehet - a polgármesternek ott kell lenni. Én vagyok a kezdeményező.

Ön szerint melyek Székelyudvarhely „égető” problémái?

Rengeteg van. Általánosan szoktam kezdeni, ami a jó minőségű ivóvíz, megfelelő utak, közvilágítás, infrastruktúra, tehát egy élhető várost kell kialakítani. Vannak napi problémák és különböző priorítással jelennek ezek meg: a forgalomtól kezdve a kábeleken át a sportpályákig, az extrém parkig. Mindegyiknek megvan a maga kategóriájában a fontossági kiemeltsége. Egyébként ma egész nap ilyen jellegű kérdésekkel foglalkoztunk

A maiak közül például, aminek prioritása van, az a bölcsőde ügye, ezzel foglalkoztunk és a szennyvíztelep bővítésének programja. Persze ugyanúgy szeretném, ha a sportpályákból még kettőt átadnánk, ha az extrém pályát átadnánk a következő egy-két hétben.

Vannak tehát rövidtávú gondjaink, dolgaink, és vannak hosszú távúak.
Szerettünk volna az idén körforgalmat létrehozni, de oly sokba kerül és akadályokba is ütközünk, hogy valószínű csak jövő májusban lesz erre költségvetés. Duplája, mint amit erre rászántunk miután a terv elkészült. Ezért jó az, ha nem csak úgy aszfaltozol az utcákon, hanem tervet készítesz, hogy ne rontsál közben. Azt mondanám, hogy különböző kategóriák vannak, de ezek a prioritások.

Mi lenne ezekre a megoldás?

Vannak megoldások, ezen dolgozunk, tehát a napi problémákat kezeljük. A hosszú távúakra felkészülünk. Pénzt kell hozni Udvarhelyre. Úgy fejlessz, hogy ne a lakosság pénztárcáját vedd igénybe, hogy ne adósítsd be a várost. Ennek a munkának a látszata két-három év alatt jelenik meg. Dolgozni kell.

Ez lehetne a jelszó?

Igen. Dolgozni kell.