„Mért volt eddig mély csend a február 18-án kilenc MPP-s és egy zöld párti, azaz 10 városatya által elfogadott 15/2011-es, március 15-e hivatalos szabad-és ünnepnappá nyilvánítására vonatkozó határozattal kapcsolatosan?" - tette fel a kérdést és kezdett a pikáns részletek taglalásába július 20-i, szerdai sajtótájékoztatóján Molnár Miklós, polgári tanácsos, sajtószóvivő.

Molnár szerint a választ az MPP által a múlt tanácsülésen is forszírozott kérdésre a városháza által július 11-én postázott boríték tartalmazza, amelyben a csíki törvényszék által az ügyben hozott ítélet áll és amelyet a tanácsos be is mutatott.

A március 15-e hivatalos ünnep- és szabadnappá  nyilvánításáról hozott 15-ös számú tanácsi határozatot Ladányi László Hargita megye prefektusa támadta meg jogi úton és a csíkszeredai törvényszéken beperelte a városi tanácsot. A csíkszeredai törvényszék első fokon hozott ítélete helyet ad a felperesnek és megsemmisíti a 15/2011-es tanácsi határozatot.

Az ügy pikantériája, hogy a Ladányi kontra városi tanács perről sem az MPP, sem a Zöld Párt képviselőjének nem volt tudomása, az ítéletben az áll, hogy a perben az alapfokon lefolytatott tárgyaláson a tanácsot senki nem képviselte.

„A tanácsosok nevében valaki itt a hivatalban átvette a perről szóló értesítést, de „elfelejtette" ezt közölni az alperesekkel, azaz a városi tanács tagjaival. Hogy ki volt az illető, azt nem tudjuk. Mivel nem ez az első ilyen mulasztás, az MPP frakció azt fontolgatja, hogy bűnügyi feljelentést kezdeményez ismeretlen tettes ellen" - mondta Molnár. Hozzátette: az alapfokon hozott ítéletet július 22-ig lehet megfellebbezni a Marosvásárhelyi Táblabíróságon.

„Élünk ezzel a jogunkkal, még akkor is ha lehet, hogy ez a másodfokú per érdemben már csak a veszett fejsze nyele lesz. Az óvás benyújtását támogatja a zöldek képviselője, Jakab Attila tanácsos is, akivel a napokban egyeztettünk" - közölte Molnár.

Molnár szerint „ha az RMDSZ-frakció tudott a perről és hallgatott, akkor az ügy még súlyosabb".

A tulipános honatyák frakcióvezetőjét, Benedek Árpád Csabát telefonon kérdeztük: volt-e tudomása a perről, illetve tud-e a fejleményekről?

„Arról, hogy a prefektus a határozatot megtámadta volt tudomásunk. Az ügyről további információm nem voltak, személy szerint a törvényszéki ítéletet mivel nem is tartózkodtam az országban az elmúlt két hétben még nem kaptam kézbe" - válaszolta Benedek