Néhány hónapon belül elkezdődik a választási kampány: az erőviszonyok még csak körvonalazódnak, de a választópolgárnak már van véleménye – erre voltunk kíváncsiak. Megkértük a városlakókat, hasonlítsák össze az előző és a jelenlegi polgármester tevékenységét.

Közel hatvan udvarhelyit kérdeztünk, figyelemreméltó adat, hogy mindössze tizenegyen vállalták véleményüket – már akinek volt. A kifogások sorát a „nem politizálok", „nem érdekel" és a „nincs véleményem" frázisok vezették.

Közvélemény-kutatásunk nem feltétlenül ad teljes képet vezető politikusaink népszerűségéről, de jelzi, az irány- és törésvonalak már rajzolódnak.

Nem minden válaszadónk adta nevét, őket népszerű rajzfilmfigurák helyettesítik.

Gedő Lőrincz, nyugdíjas

A jelenlegi százszor jobb, mint a „barátunk". Mindenben. A városért többet tett, mint Szász Jenő nyolc év alatt. Tulajdonképpen a polgármester azért van, hogy a várost szolgálja, a polgárokért és a városért dolgozzon, nem azért, hogy pártokat vagy érdekszférákat képviseljen. Szerintem mindenben benne van a keze a jelenleginek: utcákban, parkokban, ezekben. Úgy érzem, hogy a városért van. Amit csinál, a városért csinálja. Az ő esetében nem vettem észre, hogy saját érdekeit nézi. Habár az ellenpártiak mondanak olyanokat, hogy utat csináltat a lakása felé, s a lakását így vette, vagy úgy vette, de ezek csak beszédek.

Csiszár Odett, nyugdíjas

Végül is nem a polgármestertől, hanem a pénztől függ minden. Amire pénz van, azt megcsinálják. Kapnak egy bizonyos összeget, azt el kell osztaniuk. Most ebben a pillanatban a Sétatértől vagyunk mi, nyugdíjasok elájulva. Jó érzés, tiszta, de ez csak idézőjelben, mert tökmagos és napraforgómagos esténként. Ezt leszámítva nagyon szép. Az előző polgármester a turulmadárral is szép. Sajnos a szoborpark csak eddig tartott, de ez jellemző minden jelenlegi munkára. Azt nem egy napra kellene csinálni.

Péter Éva, marketing menedzser

Hatásosabbnak látom a jelenlegi polgármester munkálkodását. Látványosabb. Nem csak egy szoborparkot hozott létre, hanem felújította a parkot, körforgalmat készített. Még nem tudom, hogy jobb-e, de látványosabb.

Sándor Szabolcs, tanár

Szerintem Bunta Levente tett többet a városért. Épületeket újíttatott fel, szebb lett a város arculata, jobb lett a közlekedés.

Simon János, nyugdíjas

Sokkal jobb Bunta Levente. Szerintem pl. városrendészetben. Az előzőnek, mint minden szentnek, maga felé hajlott a keze és adósságot is hagyott hátra – ez a többség véleménye.

File Zoltán, betegnyugdíjas

Inkább kitartok Bunta Levente polgármester mellett. Valahogy sokkal jobban tetszik a tevékenysége, mint például az utcák kivitelezése és a Sétatér felújítása. Többet tesz a városért.

Horváth Sándor, nyugdíjas

A mostani polgármester tett többet a városért, de nem vagyok megelégedve a takarítással például a Tavasz sétányon. Nem takarítják kellően az utcákat.

Kata, kisgyerekes anyuka

Tett mindkettő a városért. Szerintem Szász Jenőt többet, bár lehet, hogy elfogult vagyok, de én így látom.

Simon László, nyugdíjas

Az a véleményem, hogy Bunta Levente sokkal többet tett, mint Szász Jenő: útjavítások, a kazán felújítása, vezetékrendszerek kicserélése.

Törpilla

A jelenlegi polgármester többet tesz a városért. Jobban foglalkoztatja a sport, a parkok kialakítása, rendben tartása. Röviden ennyi.

Törpapa

Igazság szerint nálunk felé úgy működik az élet, hogy aki polcon volt, az aratott, s úgy néz ki, hogy sokat. Levette a fölét, az emberek lelkét kivette. A következő, Bunta Levente többet tett a lakosságáért. Meggyőződtünk erről. A jelenlegi polgármester pedig helyesen teszi, amit tesz.

Bunta nyerne, de

Mint látható, a legtöbb említett pozitívum a város infrastruktúrájához kapcsolódik: tizenegy válaszadóból hatan említik az utcákat, illetve a közlekedést, vagy a körforgalmat, míg a városi park felújítását négyen emelték ki.

A megkérdezett udvarhelyiek a kazánházat, a vezetékrendszereket, a város arculatát, az épületeket és a sportot tartják olyan területnek, ahol az utóbbi három évben előrelépés történt. Ugyanakkor az is észrevehető, hogy van, aki

„látványosnak" ítéli Bunta Levente tevékenységét,

de számon is kérnek rajta: az utcák jobb takarítását, illetve azt, hogy „utat csináltat a lakása felé". Beszédes adat az is, hogy a tizenegy megkérdezett városlakóból csupán egy látja úgy, hogy Szász Jenő tett többet a városért: az elsöprő többség a jelenlegi polgármesterről vélekedik úgy, hogy többet tett Székelyudvarhelyért.

Valószínűleg ezek az emberek elfelejtettek néhány dolgot, ami Szász Jenő hivatali idejéhez kapcsolódik. Bár ketten megemlítik az Emlékezés Parkját, illetve a „turulmadarat", de nem esett szó a színházról, a táncműhelyről, más szobrokról, vagy a MÜTF-ről. Az egyik megszólaló az adósságot is emlegeti, ezzel feltehetően az emlékmű hátra maradt „árára" utalt.

Ha a hétvégén helyhatósági választásokat tartanának Székelyudvarhelyen és a polgármesteri tisztségre Szász Jenő és Bunta Levente pályáznának, villámfelmérésünk szerint egyértelműen utóbbi nyerne.

Tíz-egy arányban.

Fotók: Egyed Ufó Zoltán, Kakasy Botond