A politikus a holland Judith Sargentini nevével fémjelzett Sargentini-jelentés kapcsán nyomott ki – Magyarország védelmében – magából egy szóviccet, a Sargentini első szótagját hangsúlyozva. Később a Facebook-oldalán azt írta, nem volt szándékos: „A szerdai parlamenti felszólalásomból kiragadott és félreértelmezett részlet természetesen nem volt szándékos. Aki ismer, tudja. Elnézést kérek, ha ezzel bárkit megsértettem!"

A két napja megszavazott jelentés egyébként arról szól, hogy Magyarország mely pontokon sértette meg az Európai Unióval kötött szerződésben foglalt európai értékeket. Hogy pontosan miről is van szó a jelentésben, itt olvasható el – többek közt a jogállamiság és a demokrácia, az alapvető emberi jogok megsértése, ezen belül is a sajtószabadság, az igazságszolgáltatás függetlensége, a személyes adatok védelme, a korrupció, a nem elég hatékony kormányzás, a diszkrimináció és a szociális és gazdasági jogok a kifogásolt területek.

A nagy indulatokat kiváltott jelentés semmilyen jogi következménnyel nem jár, az Európai Tanács hatásköre ezentúl dönteni arról, hogy a tagállamok egyhangú szavazással javasolnak-e változtatásokat Magyarországnak, és azok be nem tartása esetén szankcionálják-e a szavazati jogának megvonásával. 

Más is rosszalkodott, óvónéni!

Sógor arról beszélt, hogy a jelentésben sok valótlanság és ténybeli tévedés szerepel. Az eljárás kapcsán megemlítette, hogy szerencsésebb lenne azonos szempontok és azonos mérce alapján megvizsgálni az alapértékek, az emberi jogok, a kisebbségek jogainak érvényesülését, mert ez a fajta pellengérre állítás csak politikai támadásnak minősíthető.

A néppárti képviselő szerint több államban is utána kellene nézni ezeknek az értékeknek a tiszteletben tartásának, Romániában a kisebbségi jogok és az igazságszolgáltatás titkosszolgálatoktól és a politikától való függetlensége az a terület, amit ki kellene vizsgálni.