Leválni vagy a távhőrendszeren maradni? – több mint tíz éve ez a kérdés Székelyudvarhelyen is, hiszen a szolgáltatás minőségi romlásával, az árak növekedésével az egyéni hőközpont lett az alternatíva rengeteg tömbházlakó számára. A távhőnek búcsút intők száma évről-évre változik: volt, hogy több százan váltak le, máskor kis veszteséggel élte túl a szezont a szolgáltató Urbana Rt..

„A tapasztalat az, hogy mivel leválási kérést a fűtésszezon ideje alatt a törvény értelmében nem fogadhatunk el, mindig az első hónapban a legtöbb a kérés. A legnagyobb hullám 2006-2007-ben volt, amikor összesen 1 020-an váltak le. A következő évben már csak 150-en, tavalyelőtt 75-en, tavaly pedig kereken 100-an. Idén tavalyhoz viszonyítva valóban többen, nyújtottak be kérést, de ha ez a mostani 70 megduplázódik, akkor sincs veszélyben a rendszer" – mondta Ráduly Mihály honlapunknak adott interjújában június elején.

Ehhez képest augusztus 22-én, hétfőn az igazgató az uh.ro újbóli megkeresésére elmondta, idén 197-en kérték a leválást a távhőrendszerről – a kérések leadási határideje augusztus 15. volt. A számok azt mutatják, hogy jókora növekedésről beszélhetünk május óta, de a rendszer még mindig nincs veszélyben.

Az idei leválási hullámot egy tavasszal felröppent hír indította el, miszerint a Nemzetközi Valutaalappal kötött megegyezés értelmében megszűnik a hőenergia állami támogatása (az ún. szubvenció), ez pedig azt vonná maga után, hogy a közös költségek számlái sokkal nagyobbak lesznek.

Székelyudvarhelyen az elmúlt tél is nagyon nehéz volt – nagyon sok az olyan háztartás, ahol még most is nyögik a téli-tavaszi számlákat, s azon is kénytelenek felháborodni, hogy júniusra is 150-200 lejes közköltséget kell fizetniük, bár nincs fűtésszezon. A híresztelt törvény még nem jelent meg, egyelőre minden a régi – valószínűleg egy választási év előtt ezt nem merik politikusaink felvállalni, államadósság ide vagy oda.

A lakók viszont úgy tűnik felvállalták, és aki megteheti, nem fogja megvárni a téli fűtésszámlát, hiszen az eddigi adatok szerint az otthoni gázkazános fűtés olcsóbb. Tény, hogy a gáznak is emelkedik néha az ára, de a városban mégis nagyobb azoknak a száma, akik a leválást támogatják.

Ráduly honlapunknak elmondta, az idei leválási kérelmek előtt 2 770 volt a távhővel fűtött lakások száma. Ha ezt összevetjük azzal, hogy valamikor kb. 8 000 volt ugyanez a szám, láthatjuk, hogy a rendszer egyre kisebb lesz. Az igazgató által említett, 2007. évi legnagyobb leválási hullám oka a 2006. október-novemberében tetőződő városi fűtés- valamint melegvíz-krízis: akkor hetekig kellett elviselni a fűtetlen lakásokban való tartózkodást. Válaszul a következő évben több mint ezer háztartás vált le. Akkor, a nagyságrend miatt, talán nevezhettük pániknak az esetet – idén erről nincs szó, de a 197-es szám azért sokatmondó.

Az Urbana igazgatója hozzáfűzte, hogy a kéréseket beadók nem minden esetben valósítják meg a leválást: minden évben akad néhány család, amelyek a kérés leadása után meggondolják magukat, vagy pénzügyi nehézségeik adódnak és kénytelenek lemondani a kazán és a tartozékok felszerelését.

A kérdés még mindig az, hogy a leválás (amit a városlakók egy része választott) vagy a távhőrendszeren való maradás (amit az Urbana Rt. és a polgármesteri hivatal igyekszik fenntartani) a jobb, ésszerűbb, korszerűbb.