Itthon » Kék fény

Ismét felfüggesztettet kapott Pui

Ifj. Pui Bélát újból elítélte a székelyudvarhelyi bíróság: most személyi szabadságtól való jogellenes megfosztás miatt kapott büntetést.

MEGOSZTÓ PDF email





Hasonló cikkek
pirosrendszam2

Nem volt érvényes forgalmija

Már falun se lehet nyugodtan lejárt rendszámmal...
koccanasSzentlelek

Koccanás Szentléleken

A malomfalvi eltérőnél történt a baleset.
balesetCekend

Kicsúszott és nekiment a másiknak

A Cekendre vezető úton ralizott a kolozsi sofőr, de...

A székelyudvarhelyi bíróság épülete
Tamuczát felmentették, Pui fizethet és fellebbezhet
szerkesztoÍRTA: UH.RO
2013. április 08., 14:24
6 hozzászólás. 

Ifj. Pui Béla 2012. szeptember 25-én a székelyudvarhelyi Bányai János Műszaki Szakközépiskola épülete előtt ököllel ütötte meg a 16 éves Bálint Renátát, majd taxiba ült, arra kényszerítve a lányt, hogy vele tartson. Tettéért a rendőrség még aznap 24 órára őrizetbe vette, a lány feljelentést is tett ellene.

Az ügyészség Pui 29 napos előzetes letartóztatásba helyezését is kérte, ám ezt a bíróság elutasította, helyette lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el.

Az ezt követő ügyészségi eljárás lezárása után a székelyudvarhelyi bíróságra került az ügy, melyben, többszöri tárgyalás után, 2013. április 8-án született ítélet.

E szerint Puit a 360 lejes perköltség megtérítésére, és 3 hónap börtönre ítélték. Ez utóbbi büntetést a bíró 2 év és 3 hónap próbaidőre felfüggesztette.

Az ügy másik vádlottját, a taxit vezető Tamucza Attilát felmentették. A döntés nem jogerős, ellene tíz napon belül lehet fellebbezni.

Ifj. Pui Béla egyébként korábban is kapott már hasonló büntetést: 2012. június 21-én a székelyudvarhelyi bíróság, több másik vádlottal egyetemben, ütés és egyéb erőszakos cselekedetek miatt ítélte két hónap börtönre, amit két évre és három hónapra függesztett fel.

Ezt az ítéletet megfellebbezte, ám a csíkszeredai törvényszék elutasította kérését, így büntetése 2012. november 14-én jogerőssé vált.



6 hozzászólás

hirdetes

hirdetes
Hozzászólások | Szabályzat
avatar
Laces
2013-04-08 17:01:25
Tehat a 2012. november 14-i menetert felfuggesztettet kapott, es ha ezert(2012. szeptember 25) is jogerosen azt kap akkor ketszeres felfuggesztettben lesz? Nem teljesen tiszta a cikk, vagy csak en nem ertem...
avatar
szasza
2013-04-08 17:11:21
re:
Igen, ugyanis amikor ezt a tettét elkövette, az előző ügyben, a verekedésben még nem született jogerős ítélet, tehát ezen a tárgyaláson nem számított visszaesőnek.

avatar
Laces
Tehat a 2012. november 14-i menetert felfuggesztettet kapott, es ha ezert(2012. szeptember 25) is jogerosen azt kap akkor ketszeres felfuggesztettben lesz? Nem teljesen tiszta a cikk, vagy csak en nem ertem...
avatar
olvaso
2013-04-09 15:18:06
Ha ujratargyaljak, anonimkent is kifizetem (vagy osszegyujtom) a 360 lej perkoltseget.
5 honap relativ PUI biztonsagban megerne ennyit.

----
Miert fuggeszti fel egy biro egy ilyen semmirekelo bunteteset?
Fel? penzt kap? vagy miert?

----
Ha eroszakkal hazaviszunk egy kiskoru csajt, eklapnak, birosagi targyalas, stb ....
(10-20 - esetbol 1 ha eljut eddig.)
Meguszuk 3 honap felfuggesztve-vel? Persze ismerve az eloeletet az elkovetonek.

Ez aztan nagyon elretento buntetes a hasonszorueknek :(
SZEGYEN
avatar
vogul
2013-04-09 17:27:35
rokonok közt ...
Hát, ha a bíró a rokona ...
avatar
nakiakiraly
2013-04-10 15:56:39
re: rokonok közt ...
avatar
vogul
Hát, ha a bíró a rokona ...

Te meg egy cigány vagy.
Ha valamit nem tudsz biztosra, akkor húzd meg magad.
avatar
lackovich
2013-04-10 20:27:26
meglepődtetek? ugyan már

Hozzászólások Copyright (C) 2009 uh.ro. Minden jog fenntartva."