A pártelnök elöljáróban megköszönte a közel ötezer szavazójának a bizalmat és elismerte: ez a szám kevésnek bizonyult. Kifejtette, már a választások előtt számoltak azzal, hogy a jobboldal együttműködése nélkül kizárt egy jobboldali győzelem. Véleménye szerint a pártja által szorgalmazott országos szintű koalíciós megállapodást az Erdélyi Magyar Néppárt hiúsította meg.

„Tőkés pártja a jobboldalt gyakorlatilag megosztotta és az ennek jegyében született eredmények is önmagukért szólnak" – fogalmazott, hozzátéve, hogy ezért az erkölcsi felelősség. illetve a szavazók irányában való elszámolás feladata az EMNP-t terheli.

Az MPP a jobboldali csatát megnyerte

Szász szerint erkölcsi elégtétel, hogy a jobboldalon belüli versenyt pártja nyerte meg azzal, hogy több mandátumot szerzett, mint a Néppárt, de ez, tette hozzá, „csak enyhíti a keserűségemet, mert egy jobboldali koalíció esetében egész Erdélyben egészen más eredmények születtek volna. (...) Nem lehet úgy jobboldali győzelmet aratni, hogy az egyik színpadon kampányol Szász Jenő, Kövér László, a másikon Tőkés László Németh Zsolttal".

Véleménye, hogy Tőkés pártjának el kell döntenie, hogy kivel kíván együttműködni: a jobboldal megosztásának gyümölcsét leszakító RMDSZ-szel vagy a nemzeti alternatíva építését szorgalmazó MPP-vel. Úgy véli, a Néppártnak nem az MPP felé, hanem azok felé kell elszámolnia, „akik bíztak benne és kiderült, hogy hiábavaló ábránd volt az egész".

Az RMDSZ veszített

Az országos eredményekről szólva Szász elmondta: a Ponta-kormánynak sikerült elfeledtetnie a magyarokkal az RMDSZ népnyúzó politikáját, ezért maradt el a magyar szavazók „büntetése".

Az elnök szerint csaló a látszat miszerint „az RMDSZ túlnyerte magát", mert "önmagához mérve vesztett azzal, hogy elvesztette Szatmár és Maros megyét". A szövetség eredménye gyengébb, mint a négy évvel ezelőtti, annak ellenére, hogy a magyar-magyar csatát megnyerte.

Tanulság: vox populi

„A jobboldal tanulsága: vagy összefog, vagy befellegzett a magyarságon belüli demokráciának. Két szervezetre, kétpólusú politizálásra van lehetőség Erdélyben, de többre nincs. A vox populi mégiscsak a vox populi, a szuverén hatalom, a nép döntése, tudomásul kell venni. A döntés arról szól: vagy van egy egységes jobboldal, avagy pedig egypártrendszer. Egyértelmű az ukáz" – mondta Szász.

Szerinte az elkövetkezőkben kötelezettségük a jobboldali, nemzetileg elkötelezett szavazók irányában van, akiknek „lelkét meg kell erősíteni, hogy ne veszítsék el a reményt" és azon lesznek, hogy a történtek ellenére az EMNP-vel közösen újraépítsék és megerősítsék a jobboldalt.

Ami Székelyudvarhelyt illeti, Szász szerint a város kicsiben olyan „mint Magyarország volt 2002 és 2010 között", a szürkeségre szavazott, ami az elkövetkező négy évben be is fog bizonyosodni.

Az MPP háromszéki szervezete által őszre szorgalmazott kongresszussal kapcsolatos kérdésünkre Szász azt válaszolta, még a nyári szabadság előtt, a helyi és megyei tisztújító üléseket meg sem várva,  július elején szándékában áll összehívni az Országos Egyeztető Tanácsot, mivel úgy gondolja, hogy egy választást követően elemezni kell a történteket, le kell vonni a konzekvenciákat, és a hogyan tovább kérdésre is választ kell adni.

Molnár Miklós, az MPP helyi szervezetének elnöke hivatalosan is bejelentett lemondásával kapcsolatos újságírói kérdésre Szász elmondta: a tanácsosi lista „csúszik", a politikai tevékenységét szüneteltető Molnárnak a nem könnyű pótlására sort fognak keríteni, addig is a teendőket Gálfi Árpád alelnök látja el.